贊曰:幽贊神明,通合天人之道者,莫著乎《易》、《春秋》。然子贛猶雲「夫子之文章可得而聞,夫子之言性與天道不可得而聞」已矣。漢興,推陰陽言災異者,孝武時有董仲舒、夏侯始昌;昭、宣則眭孟、夏侯勝;元、成則京房、翼奉、劉向、谷永;哀、平則李尋、田終術。此其納說時君著明者也。察其所言,彷彿一端。假經設誼,依托象類,或不免乎「億則屢中」。仲舒下吏,夏侯囚執,眭孟誅戮,李尋流放,此學者之大戒也。京房區區,不量淺深,危言刺譏,樞怨強臣,罪辜不旋踵,亦不密以失身,悲夫!
基本上這是一個我個人的讀史筆記,並非針對方術的內容記錄及發表看法,而是因應針對於一本書的啟發,而開始讀史,尤其是漢以前的歷史,對於當時由"史"所關聯的相關,基本的整理會針對禮樂、律曆、祭祀、及在史書裡這些面相裡的各種事。
2012-02-03
漢書裡的言陰陽災異大官
2011-12-04
『厭勝之術』:古時候木匠所使的
【厭勝】的正解:參見【厭勝/厌胜】
我對胖子和燕子說這地窨(ㄧㄣˋ)子裡只有火炕中能藏東西,另外我似乎還記得在《十六字陰陽風水秘術》中看到過類似的記載,那本殘書中提到“陰陽宅”之說,陰宅是墓地,是為死者準備的,而陽宅是活人的居所,風水中的“攢靈相宅”之法,又稱“八宅明鏡”之術,這兩側完全對稱的地窨子中,很可能被人下了陰陽鏡的陣符,也就是類似古時候木匠所使的“厭勝”之術,黃皮子中通有靈性之輩,能在此地借“厭勝”攝人心魂,不過我對那卷殘書也不過是隨手翻翻,從沒仔細讀過,只是覺得在這種情況下理應隨手將這地窨子毀了,免得以後再有人著了道兒。
2011-09-07
明 朱國禎 湧幢小品
[2012.09.18] 發現在沈約《宋書/樂志二》中有多首歌詞內即不斷地使用【大晉】一語。再讀朱國禎之原文,大概是我會錯意了。當時他是說《曆祚考》書中對於國號一概加上大字,失其初,指與其"考證"之事有所背其旨之意。原即不涉源自何時,特申大明之稱有別小明王,雖沿用自元,亦回復漢唐宋晉等之舊云云。
原文:國號上加「大」字,始於胡元。我朝因之,蓋返左衽之舊,自合如此,且以別於小明王也。其言「大漢」、「大唐」、大宋」者,乃臣子及外夷尊稱之詞。近見新安刻《曆祚考》一書,於漢、唐、宋及司馬晉,皆加「大」字,失其初矣。(唐碑有稱「巨唐」者,巨即大也;宋曰「皇宋」,皇亦大也。劉越石《表》亦雲「天祚大晉」。)
2011-03-20
厭勝/厌胜
厭勝的基本資料:這是一個古溝spreadsheet檔案,收錄了在維基文庫裡找查過的細目。需要再整理至此。
《》『』「」【】
[some updating notes]
[2011.03.20] 第一次看到這個詞應是在 [清] 袁枚《子不語》中。適才查《維基文庫》,以簡字查得9筆,以繁字查得161筆,
[2011.12.04] 曾經花了點時間,收集整理【厌胜/厭勝】一辭,但收集完整後,就因疏於整理而擱置。這裡加個暫時的 tag,方便收集與陸續把資料及討論的東西放上來。之後再整理了。
先暫錄二個連結:是搜尋結果頁面,【厌胜/厭勝】分別為9/172筆結果 (後者增加11筆,再對照了)。
【厌胜】在《維基文庫》裡的搜尋結果:
http://zh.wikisource.org/w/index.php?title=Special%3A%E6%90%9C%E7%B4%A2&search=%E5%8E%8C%E8%83%9C&button=
【厭勝】在《維基文庫》裡的搜尋結果:
http://zh.wikisource.org/w/index.php?title=Special:%E6%90%9C%E7%B4%A2&ns0=1&redirs=0&search=%E5%8E%AD%E5%8B%9D&limit=50&offset=0
2011-02-26
明器一例(現代)
天下霸唱(張牧野),2007。鬼吹灯,第一卷18回:
大金牙所说的“明器”,是行话,前边已经提到了,就是冥器的同义词,这个“明”并不是指明代的古董,是专指陪葬品,就如同“古董”、“古玩”这些词,这都是为了掩人耳目,说着也好听,其实这些词的出处都同“倒斗”有关系,再早的时候就叫“骨董”、“骨玩”,都是指前朝留下来的物件。
2010-10-18
離騷
帝高陽之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。 攝提貞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。
皇覽揆余初度兮,肇錫余以嘉名。名余曰正則兮,字余曰靈均。
紛吾既有此內美兮,又重之以脩能。扈江離與辟芷兮,紐秋蘭以為佩。
汩余若將不及兮,恐年歲之不吾與。朝搴阰之木蘭兮,夕攬洲之宿莽。
日月忽其不淹兮,春與秋其代序。惟草木之零落兮,恐美人之遲暮。
不撫壯而棄穢兮,何不改乎此度?乘騏驥以馳騁兮,來吾道夫先路。
昔三后之純粹兮,固衆芳之所在。雜申椒與菌桂兮,豈維紐夫蕙茝?
彼堯舜之耿介兮,既遵道而得路。何桀紂之昌披兮,夫唯捷徑以窘步。
惟黨人之偷樂兮,路幽昧以險隘。豈余身之憚殃兮,恐皇輿之敗績。
忽奔走以先後兮,及前王之踵武。荃不察余之忠情兮,反信讒而齌怒。
余固知謇謇之為患兮,忍而不能舍也。指九天以為正兮,夫唯靈脩之故也。
初既與余成言兮,後悔遁而有他。余既不難離別兮,傷靈脩之數化。
余既滋蘭之九畹兮,又樹蕙之百畝。畦留夷與揭車兮,雜杜衡與芳芷。
冀枝葉之峻茂兮,願竢時乎吾將刈。雖萎絕其亦何傷兮,哀衆芳之蕪穢。
衆皆競進以貪婪兮,憑不猒乎求索。羌內恕己以量人兮,各興心而嫉妒。
忽馳騖以追逐兮,非余心之所急。老冉冉其將至兮,恐脩名之不立。
朝飲木蘭之墜露兮,夕餐秋菊之落英。苟余情其信姱以練要兮,長顑頷亦何傷?
攬木根以結茝兮,貫薜荔之落蕊。矯菌桂以紉蕙兮,索胡繩之纚纚。
謇吾法夫前脩兮,非時俗之所服。雖不周於今之人兮,願依彭咸之遺則。
長太息以掩涕兮,哀民生之多艱。余雖好脩姱以鞿羈兮,謇朝誶而夕替。
既替余以蕙纕兮,又申之以攬茝。亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔。
怨靈脩之浩蕩兮,終不察夫民心。衆女嫉余之蛾眉兮,謠諑謂余以善淫。
固時俗之工巧兮,偭規矩而改錯。背繩墨以追曲兮,競周容以為度。
忳鬱邑余侘傺兮,吾獨窮困乎此時也。寧溘死以流亡兮,余不忍為此態也。
鷙烏之不羣兮,自前世而固然。何方圜之能周兮,夫孰異道而相安。
屈心而抑志兮,忍尤而攘詬。伏清白以死直兮,固前聖之所厚。
悔相道之不察兮,延佇乎吾將反。回朕車以復路兮,及行迷之未遠。
步余馬於蘭臯兮,馳椒丘且焉止息。進不入以離尤兮,退將復脩吾初服。
製芰荷以為衣兮,集芙蓉以為裳。不吾知其亦已兮,苟余情其信芳。
高余冠之岌岌兮,長余佩之陸離。芳與澤其雜糅兮,唯昭質其猶未虧。
忽反顧以遊目兮,將往觀乎四荒。佩繽紛其繁飾兮,芳菲菲其彌章。
民生各有所樂兮,余獨好脩以為常。雖體解吾猶未變兮,豈余心之可懲。
女嬃之嬋媛兮,申申其詈予。曰鯀婞直以亡身兮,終然殀乎羽之野。
汝何博謇而好脩兮,紛獨有此姱節。薋菉葹以盈室兮,判獨離而不服。
衆不可戶說兮,孰云察余之中情。世並舉而好朋兮,夫何煢獨而不予聽。
依前聖以節中兮,喟憑心而歷玆。濟沅湘以南征兮,就重華而敶詞:
啟《九辯》與《九歌》兮,夏康娛以自縱。不顧難以圖後兮,五子用失乎家巷。
羿淫遊以佚畋兮,又好射夫封狐。固亂流其鮮終兮,浞又貪夫厥家。
澆身被服強圉兮,縱欲而不忍。日康娛而自忘兮,厥首用夫顛隕。
夏桀之常違兮,乃遂焉而逢殃。后辛之菹醢兮,殷宗用而不長。
湯禹儼而祗敬兮,周論道而莫差。舉賢而授能兮,循繩墨而不頗。
皇天無私阿兮,覽民德焉錯輔。夫維聖哲以茂行兮,苟得用此下土。
瞻前而顧後兮,相觀民之計極。夫孰非義而可用兮,孰非善而可服。
阽余身而危死兮,覽余初其猶未悔。不量鑿而正枘兮,固前脩以菹醢。
曾歔欷余鬱邑兮,哀朕時之不當。攬茹蕙以掩涕兮,霑余襟之浪浪。
跪敷衽以陳辭兮,耿吾既得此中正;駟玉虬以乘鷖兮,溘埃風余上征。
朝發軔於蒼梧兮,夕余至乎縣圃;欲少留此靈瑣兮,日忽忽其將暮。
吾令義和弭節兮,望崦嵫而勿迫。路曼曼其脩遠兮,吾將上下而求索。
飲余馬於咸池兮,總余轡乎扶桑。折若木以拂日兮,聊逍遙以相羊。
前望舒使先驅兮,後飛廉使奔屬。鸞皇為余先戒兮,雷師告余以未具。
吾令鳳鳥飛騰兮,繼之以日夜。飄風屯其相離兮,帥雲霓而來御。
紛緫緫其離合兮,斑陸離其上下。吾令帝閽開關兮,倚閶闔而望予。
時曖曖其將罷兮,結幽蘭而延佇。世溷濁而不分兮,好蔽美而嫉妒。
朝吾將濟於白水兮,登閬風而緤馬。忽反顧以流涕兮,哀高丘之無女。
溘吾遊此春宮兮,折瓊枝以繼佩。及榮華之未落兮,相下女之可詒。
吾令豐隆椉雲兮,求宓妃之所在。解佩纕以結言兮,吾令蹇脩以為理。
紛緫緫其離合兮,忽緯繣其難遷。夕歸次於窮石兮,朝濯髮乎洧盤。
保厥美以驕傲兮,日康娛以淫遊。雖信美而無禮兮,來違棄而改求。
覽相觀於四極兮,周流乎天余乃下。望瑤臺之偃蹇兮,見有娀之佚女。
吾令鴆為媒兮,鴆告余以不好。雄鳩之鳴逝兮,余猶惡其佻巧。
心猶豫而狐疑兮,欲自適而不可。鳳皇既受詒兮,恐高辛之先我。
欲遠集而無所止兮,聊浮遊以逍遙。及少康之未家兮,留有虞之二姚。
理弱而媒拙兮,恐導言之不固。世溷濁而嫉賢兮,好蔽美而稱惡。
閨中既以邃遠兮,哲王又不寤。懷朕情而不發兮,余焉能忍與此終古。
索藑茅以筳篿兮,命靈氛為余占之。曰:兩美其必合兮,孰信脩而慕之?
思九州之博大兮,豈唯是其有女?曰:勉遠逝而無狐疑兮,孰求美而釋女?
何所獨無芳草兮,爾何懷乎故宇?世幽昧以昡曜兮,孰云察余之善惡。
民好惡其不同兮,惟此黨人其獨異。戶服艾以盈要兮,謂幽蘭其不可佩。
覽察草木其猶未得兮,豈珵美之能當?蘇糞壤以充幃兮,謂申椒其不芳。
欲從靈氛之吉占兮,心猶豫而狐疑。巫咸將夕降兮,懷椒糈而要之。
百神翳其備降兮,九疑繽其並迎。皇剡剡其揚靈兮,告余以吉故。
日勉陞降以上下兮,求榘矱之所同。湯禹嚴而求合兮,摯咎繇而能調。
苟中情其好脩兮,何必用夫行媒。說操築於傅巖兮,武丁用而不疑。
呂望之鼓刀兮,遭周文而得舉。甯戚之謳歌兮,齊桓聞以該輔。
及年歲之未宴兮,時亦猶其未央。恐鵜鴃之先鳴兮,使百草為之不芳。
何瓊佩之偃蹇兮,衆薆然而蔽之。惟此黨人之不諒兮,恐嫉妒而折之。
時繽紛其變易兮,又何可以淹留。蘭芷變而不芳兮,荃蕙化而為茅。
何昔日之芳草兮,今直為此蕭艾也。豈其有他故兮,莫好脩之害也。
余以蘭為何恃兮,羌無實而容長。委厥美以從俗兮,苟得列乎衆芳。
椒專佞以慢慆兮,樧又欲充夫佩幃。既干進而務入兮,又何芳之能祗。
固時俗之流從兮,又孰能無變化。覽椒蘭其若玆兮,又況揭車與江離。
惟玆佩之可貴兮,委厥美而歷玆。芳菲菲而難虧兮,芬至今猶未沫。
和調度以自娛兮,聊浮游而求女。及余飾之方壯兮,周流觀乎上下。
靈氛既告余以吉占兮,歷吉日乎吾將行。折瓊枝以為羞兮,精瓊爢以為粻。
為余駕飛龍兮,雜瑤象以為車。何離心之可同兮,吾將遠逝以自疏。
邅吾道夫崑崙兮,路脩遠以周流。揚雲霓之晻藹兮,鳴玉鸞之啾啾。
朝發軔於天津兮,夕余至乎西極。鳳皇翼其承旂兮,高翱翔之翼翼。
忽吾行此流沙兮,遵赤水而容與。麾蛟龍使梁津兮,詔西皇使涉予。
路脩遠以多艱兮,騰衆車使徑待。路不周以左轉兮,指西海以為期。
屯余車其千乘兮,齊玉軑而並馳。駕八龍之婉婉兮,載雲旗之委蛇。
抑志而弭節兮,神高馳之邈邈。奏《九歌》而舞《韶》兮,聊假日以媮樂。
陟陞皇之赫戲兮,忽臨睨夫舊鄉。僕夫悲余馬懷兮,蜷局顧而不行。
亂曰:已矣哉,國無人莫我知兮,又何懷乎故都?
既莫足與為美政兮,吾將從彭咸之所居。
2010-10-12
《毀陳友諒廟》
《毀陳友諒廟》
《》『』「」【】
2010-10-08
《史記/秦始皇本紀》
2010-10-04
呂尚-姓名、封地
太公望呂尚者,東海上人。其先祖嘗為四岳,佐禹平水土甚有功。虞夏之際封於呂,或封於申,姓姜氏。夏商之時,申、呂或封枝庶子孫,或為庶人,尚其後苗裔也。本姓姜氏,從其封姓,故曰呂尚。
- 「其先祖嘗為【四岳】,佐禹平水土甚有功」《史記/齊太公世家》:【四岳】為官名?堯舜時嘗問於四岳。不知古文作【嶽】或【岳】?又四岳是否是四位大臣?與五嶽有否關聯?
- 「虞夏之際封於呂,或封於申,姓姜氏」《史記/齊太公世家》:呂、申今曰何地?
- 「夏商之時,申、呂或封枝庶子孫,或為庶人,尚其後苗裔也」《史記/齊太公世家》:古時的貴族最後變成庶人的經過如何?那麼家傳技藝是否有受傳?似乎沒有,《史記/魯周公世家》:「太公亦封於齊,五月而報政周公。周公曰:『何疾也?』,曰:『吾簡其君臣禮,從其俗為也』。」至少,可以推斷太公(?)懂君臣禮,而在治理齊國時以簡其禮以從俗為。
- 「本姓姜氏,從其封姓,故曰呂尚」《史記/齊太公世家》:從封姓是否是一個常態?是當時社會皆從俗如此,還是史書裡的後人追加之法?
《》『』「」【】
2010-10-01
一則諡號的爭議:周貞定王
2010-09-25
姓名氏號
顧炎武《日知錄》曰:堯、舜、禹,皆名也。(胡渭《禹貢錐指/卷一》)此段之後論名號: