2010-10-05

扁鵲見蔡桓公/齊桓候?

[2010.10.05] 史記的記載與韓非子的記載似乎有點出入,先錄於此。在加標點時,有點疑問,韓非的話有哪些?引用的話有哪些?似乎不是那麼明確?


《韓非子/喻老》
有形之類,大必起於小;行久之物,族必起於少。
故曰:「天下之難事必作于易,天下之大事必作於細。」是以,欲制物者於其細也。故曰:「圖難於其易也,為大於其細也。」千丈之堤,以螻蟻之穴潰;百步之室,以突隙之煙焚。故曰:白圭之行堤也塞其穴,丈人之慎火也塗其隙,是以白圭無水難,丈人無火患。此皆慎易以避難,敬細以遠大者也。

扁鵲見蔡桓公,立有間。扁鵲曰:「君有疾在腠理,不治將恐深。」
桓侯曰:「寡人無疾。」
扁鵲出。桓侯曰:「醫之好治不病以為功。」
居十日,扁鵲復見曰:「君之病在肌膚,不治將益深。」桓侯不應。扁鵲出。桓侯又不悅。
居十日,扁鵲復見曰:「君之病在腸胃,不治將益深。」桓侯又不應。扁鵲出。桓侯又不悅。
居十日,扁鵲望桓侯而還走,桓侯故使人問之。扁鵲曰:「病在腠理,湯熨之所及也;在肌膚,針石之所及也;在腸胃,火齊之所及也;在骨髓,司命之所屬,無奈何也。今在骨髓,臣是以無請也。」
居五日,桓侯體痛,使人索扁鵲,已逃秦矣。桓侯遂死。
故良醫之治病也,攻之於腠理。此皆爭之於小者也。夫事之禍福亦有腠理之地,故聖人蚤從事焉。


《史記/扁鵲倉公列傳》
扁鵲過齊,齊桓侯客之。入朝見,曰:「君有疾在腠理,不治將深。」桓侯曰:「寡人無疾。」
扁鵲出,桓侯謂左右曰:「醫之好利也,欲以不疾者為功。」
後五日,扁鵲復見,曰:「君有疾在血脈,不治恐深。」桓侯曰:「寡人無疾。」扁鵲出,桓侯不悅。
後五日,扁鵲復見,曰;「君有疾在腸胃間,不治將深。」桓侯不應。扁鵲出,桓侯不悅。
後五日,扁鵲復見,望見桓侯而退走。桓侯使人問其故。扁鵲曰:「疾之居腠理也,湯熨之所及也;在血脈,針石之所及也;其在腸胃,酒醪之所及也;其在骨髓,雖司命無奈之何。今在骨髓,臣是以無請也。」
後五日,桓侯體病,使人召扁鵲,扁鵲已逃去。桓侯遂死。

討論:
1. 可能是讀不多,對於史記裡被更改的部份似乎至今一無所見?再說了。
2. 司馬遷手上的《韓非子》與世傳的《韓非子》是否不同?還是那是司馬遷改的日子?
3. 在維基百科/扁鵲裡己說明,齊桓侯指的是田齊的田午,而非姜齊小白。倒是我對這個稱【侯】的爵位覺得應再弄清楚。

《》『』「」【】

No comments:

Post a Comment