討論：
1. 史記的各個篇目，稱王稱帝是否有法？如《秦始皇本紀》vs. 《秦始皇帝本紀》。==>應條列其篇目及內容再來看看看是否有什麼問題。
2. 史記有被後人修改過？其始末？
3. 司馬貞為何作《索隱》？張守節為何作《正義》？
4. 《維基文庫/三皇本紀》文前所提的介紹似乎極不合理：
- 「司馬遷所撰的《史記》本來有《三皇本紀》一篇，但《三皇本紀》很早已亡佚，在《漢書》已不見其目。唐代的司馬貞為了補上這闕漏，收集了當時所見的相關文獻，作了這篇《三皇本紀》。這篇《三皇本紀》雖然是補《史記》之闕，但也摻雜了不少神話，故不被奉為正史。」
- a. 何以得知《史記》本來有《三皇本紀》一篇？從《史記》至《漢書》共??年。
- b. 「摻雜了不少神話，故不被奉為正史」之說，很奇怪，《史記》本身即記錄了極多的【神話】!!
5.
《》『』「」【】
No comments:
Post a Comment