太史公自序1: 司馬氏源流

[2010.09.08]

司馬遷的先祖可溯至重黎。這一段講的是司馬氏至司馬談的源流。原文中的紅字為文意不甚解者。

《史記 太史公自序》：

昔在顓頊，命南正重以司天，北正黎以司地。唐虞之際，紹重黎之後，使復典之，至於夏商，故重黎氏世序天地。其在周，程伯休甫其後也。當周宣王時，失其守而為司馬氏。司馬氏世典周史。惠襄之間，司馬氏去周適晉。晉中軍隨會奔秦，而司馬氏入少梁。

自司馬氏去周適晉，分散，或在衛，或在趙，或在秦。其在衛者，相中山。在趙者，以傳劍論顯，蒯聵其後也。在秦者名錯，與張儀爭論，於是惠王使錯將伐蜀，遂拔，因而守之。錯孫靳，事武安君白起。而少梁更名曰夏陽。靳與武安君阬趙長平軍，還而與之俱賜死杜郵，葬於華池。靳孫昌，昌為秦主鐵官，當始皇之時。蒯聵玄孫卬為武信君將而徇朝歌。諸侯之相王，王卬於殷。漢之伐楚，卬歸漢，以其地為河內郡。昌生無澤，無澤為漢巿長。無澤生喜，喜為五大夫，卒，皆葬高門。喜生談，談為太史公。

整理：
人：重黎/重黎氏、司馬氏、程伯休甫、周宣王、蒯聵、(司馬)錯、張儀、(秦)惠王、(司馬)靳、(司馬)昌、武安君白起、(蒯聵玄孫)卬、武信君、(司馬)無澤、(司馬)喜、(司馬)談

官：南正/北正、司馬氏、相中山、傳劍論顯、鐵官、漢巿長、太史公

時：昔在顓頊、唐虞之際、至於夏商、在周/晉/秦/衛/趙、當周宣王時、惠襄之間、始皇之時、漢之伐楚

地：少梁/夏陽、周/晉/秦/衛/趙、中山、蜀、杜郵、華池、朝歌、河內郡

討論：

1. 司馬遷(或不只他一人)把司馬氏的祖先自重黎始，而重黎的職務便分別是司天與司地。司馬遷應是申論其家學始自重黎。這裡有個不易明瞭的地方，其祖重黎應是二個氏族，那麼究竟如何成為司馬氏？或者司馬遷認為根本是同個氏族的二個人(顓頊時)？

2. 變為司馬氏的過程乃是因為「周宣王時，失其守而為司馬氏」，所謂失其守，是指失職？那麼當時的「司馬氏」是由一個氏族所掌？原先的司馬氏何去何從？去職之後便改變了氏族名？或者當時根本就無章法可言，全靠其自家之「史」所記述？

又：「司馬氏世典周史」其後所記述看似是武官，或此其失守之義？

3. 追溯司馬遷至司馬錯(？)其譜系：遷-談-喜-無澤-昌-？-靳-？-錯--

4. 司馬談為太史公。原本在自序裡的定位似乎不是問題，但歷來史家們似乎也不絕於討論，書中諸多的「太史公曰」之太史公究竟是誰？